——这就是网安明确的学术不端，但不能隐瞒 ，周用使用环节与用途。思想术润色表达、用规思考的范守成果是谁的 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，护学科研成果中使用生成式人工智能形成的网安内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，不断增强研究能力 。周用     

　　【编者按】当前 ，思想术我花了三天查资料、用规你的范守发现 。怎么用 AI，护学隐瞒 AI 参与 、网安你的周用名字签在论文上，

　　当AI 帮你整理文献 、思想术

　　所以 ，逐字逐句写 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。共建网络安全生态。列提纲、这个责任，要求学位论文附人工智能使用声明 ，要看这篇论文里 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频  ，

　　AI 能让你前进得更快 ，探索发现  ，

　　当AI 替你形成论点、心里要有杆秤。是欺骗。这就叫辅助 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。效率是 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好。更不能替代你的思考 。检查语法 、是因为里面的问题是你提的 、论证是你做的 、那签着你的名字的，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、AI 替你扛不了 。完成整篇写作，但去往哪个方向 ，面对日新月异的人工智能 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，梳理表达、你的论证、AI 可以使用 ，学会正确使用AI激发思想 、帮你整理资料、这时候 ，这就是越界了。结论是否有科学依据 。是合理的利用了新的工具。写明 AI 工具名称、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，相关规范不断明晰。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗  ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　它可以是你的得力助手，再稍微改一改 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，终究只能由你自己决定。梳理逻辑，用 AI 虚构数据、结论是你想明白的。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革 ，这些是你自己思考之后 ，思考已经不属于你了 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，秉持算法向善理念，组织论证  、你就要为论文里的每一个字负责 。可如果这些都交给了 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，伪造引用 、

　　比起讨论能不能用工具 ，你做的只是搬运和包装。更核心的判断标准，

　　学术的价值 ，

　　再严重一点 ，一篇论文之所以是你的成果 ，2026年国家网络安全宣传周期间，

　　期末论文 ，在于人的原创思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，可思考和成果是否仍然属于你  。