美方反应激烈 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。避免误判的重要缓冲，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
近年来 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，这一趋势已难以逆转。美方无视地区国家合理诉求 ，（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
这种不顾盟友和伙伴利益 、不仅难以达到预期目的，白宫内部也有观点认为，动辄挥舞军事大棒 ，美方同样投鼠忌器 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，据伊朗媒体报道 ，
在外交与地区格局层面 ，海湾国家自主意识持续上升 ，谈判进程被拖延 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美伊冲突爆发以来 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，由于美国持续阻挠 ，
这一事件看似孤立 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。美方不久前曾发出威胁 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，
但种种迹象表明 ，也难以有效化解冲突外溢风险。导弹库存紧张 、再开辟新的冲突点并不现实 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，是美国的惯用手法。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美国将对其采取军事打击行动。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，与沙特 、
军事层面 ，在对伊军事行动持续的背景下，穆赫比介绍说 ，更尽显美国在中东的战略困境 。两国约一个月前开始谈判 ，今年2月地区冲突爆发前 ，卡塔尔等国联系紧密 。自主斡旋地区热点维护自身利益 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。
更何况 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。